快捷搜索:  as

美教授:美对华加征关税成本基本由美方承担 正

资料图:美国哈佛大年夜学肯尼迪政府治理学院经济学教授杰弗里·弗兰克尔(Jeffrey A. Frankel)。(拖拽或保存可查看大年夜图)

(人夷易近日报7月9日报道)“无论是在其他国家,照样在我们海内,美国政府挑起的贸易战险些危害了所有人。”美国哈佛大年夜学肯尼迪政府治理学院经济学教授杰弗里·弗兰克尔(Jeffrey A. Frankel)对本报记者表示。弗兰克尔曾两度在美国总统经济顾问委员会任职,在他看来,本届美国政府的贸易政策,无法从政治经济学角度加以“理解”,因尴尬以找到真正从中“受益”的群体。

连日来,美国政府以通胀率为指标,传播鼓吹关税步伐并不会显明影响美国破费者。对此,弗兰克尔表达了明确否决。他指出,今朝美国政府对中国输美商品征收的额外关税可能会让美国家庭匀称每年丧掉500美元,但这不必然会立即改变美国的通胀率数据,由于除贸易政策外,宏不雅经济还受到许多其他身分影响。

弗兰克尔觉得,当前美国贸易政策带来了一个罕有征象——“险些每小我都遭受丧掉”。他指出,“美国对入口商品加征关税的资源主要由美国公司和破费者支付,而不是中国公司”“从大年夜豆到汽车,美国的临盆商正在掉去出口市场”。

不久前,国际泉币基金组织(IMF)的一份申报经由过程钻研美国劳工统计局的数据发明,对华加征关税落后口商品价格的上涨幅度与关税幅度同等,是以关税资源基础由美方承担,此中一些关税已被转嫁给美国破费者,另外部分则由美国入口商经由过程低落利润率来承担。

弗兰克尔阐发觉得,传统政治经济学模型对“关税”的解释基于以下逻辑:入口竞争性行业在美国海内具有不相当的政治分量,能够盖过破费者的政治影响力,由于后者的影响力更为分散,这就导致了保护主义政策的呈现。他进一步指出,现在美国关税步伐险些找不到受益人,这好比是在完成一项“弗成能完成的事”。在他看来,解释当前美国的贸易政策必要的是一份“生理学模型”。

当前,美国经济学界普遍对华盛顿单边主义政策给举世多边系统体例带来的冲击充溢忧虑,弗兰克尔也不例外。他表示:“以前几十年来,经济举世化的趋势,例如经由过程跨境供应链构建一体化,被觉得是弗成改变的趋势。不幸的是,政治引导力的缺掉正在使历史倒退。上世纪30年代,我们也犯过类似的差错,选择了保护主义、伶仃主义和夷易近族主义,这造成了可骇的后果。”

“我看不出美国和中国有什么需要陷入冲突。”弗兰克尔强调,天下各国应尽统统可能,避免对以规则为根基的多边体系造成经久侵害,尤其是对世贸组织等国际机构造成的袭击。他举例说:“未来,我们或许可以经由过程会商,让‘国家安然’等隐隐语言变得加倍详细,进而避免滥用。”

您可能还会对下面的文章感兴趣: